長樂法院：用銀行貸款轉(zhuǎn)貸，借款合同無效！

東南網(wǎng)長樂8月2日訊（通訊員 鄭文鈞 張昇）在日常生活中，個人從銀行貸款后自行支配資金并沒有問題，但是如果從銀行貸款后再借給他人，此類民間借貸合同無效。近日，長樂法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案件。

本案中，原告陳某與被告鄒某的岳父被告林某原系朋友關(guān)系。2022年8月，鄒某以承諾支付利息的方式向陳某借款，但陳某自有資金不足以出借，便通過銀行信貸放款的方式借款，款項貸出后再轉(zhuǎn)借給鄒某。陳某利用該方式共向鄒某出借30萬元，經(jīng)雙方結(jié)算后，鄒某向陳某出具借條并承諾支付利息，并由林某作為連帶保證人在借條的擔(dān)保人處簽名確認(rèn)。借款后，鄒某并未按照約定向陳某還款，于是陳某一紙訴狀將鄒某、林某訴至長樂法院。

長樂法院經(jīng)審理認(rèn)為，該案中的借款資金系陳某向金融機構(gòu)貸款所得，并非其自有資金，其行為屬于套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借款合同無效。合同無效后，因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，已支付利息認(rèn)定為償還本金，故陳某要求鄒某返還借款本金30萬的請求，法院部分予以支持。因案涉民間借貸合同無效，其中所涉林某為案涉借款提供連帶責(zé)任保證的保證條款亦為無效。根據(jù)雙方的陳述，林某明知案涉借款的來源并積極促成案涉民間借貸，主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效，擔(dān)保人有過錯的，其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

法官說法：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條：“套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效。”民間借貸中，出借人的資金必須是自有資金。出借人利用信用卡及其他各種方式套取金融機構(gòu)資金再轉(zhuǎn)借給他人，此類民間借貸合同無效。本案中陳某的行為屬于套取金融機構(gòu)資金轉(zhuǎn)貸，故陳某與鄒某的借貸合同無效。而且，借款人在簽訂借款合同、擔(dān)保人在為借款提供擔(dān)保時，也應(yīng)當(dāng)盡到注意義務(wù)，若是察覺到出借人提供的借貸資金存有問題，應(yīng)及時停止交易，否則也將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。