長(zhǎng)樂發(fā)現(xiàn)“吳航假跡”石刻

“吳航假跡”石刻

福州晚報(bào)訊 近日，長(zhǎng)樂區(qū)朝陽中學(xué)歷史教師鄭巧蓬在長(zhǎng)樂區(qū)收藏協(xié)會(huì)鑒賞委員會(huì)主任劉文平家中，發(fā)現(xiàn)一塊“吳航假跡”石刻，這疑與《長(zhǎng)樂縣志》中多篇“質(zhì)疑吳航夫差在長(zhǎng)樂造船為假”的文章有關(guān)。但也有多人對(duì)此提出不同意見。

記者看到，這塊石刻長(zhǎng)約1.5米，寬約30厘米，保存完好，無年代落款，但通過字體等推測(cè)可能為清代。劉文平介紹，此石刻是在長(zhǎng)樂區(qū)八角亭附近發(fā)現(xiàn)的。

長(zhǎng)樂別名吳航，目前公認(rèn)的解釋是：相傳春秋戰(zhàn)國時(shí)期吳王夫差和三國時(shí)期吳主孫皓都在此地屯兵造船，故長(zhǎng)樂別名吳航，簡(jiǎn)稱“航”。

在《長(zhǎng)樂縣志》中，鄭巧蓬找到多篇文章反對(duì)此說法，比如清道光五年（1825）的長(zhǎng)樂知縣盧擇元認(rèn)為，夫差時(shí)代，長(zhǎng)樂并不屬于吳，夫差不可能跑到長(zhǎng)樂來造船，也沒有史料記載此事。《吳書·江表傳》有記載吳主孫皓派遣會(huì)稽太守郭誕到建安造船，后來又派侍中張浩赴建安督造船舶，遺憾的是當(dāng)時(shí)關(guān)于建安造船的記載并不詳細(xì)，只知道建安郡的位置，且并不確定包括長(zhǎng)樂，而其他閩地的郡志中也沒有記載建安造船的事情。清代長(zhǎng)樂縣訓(xùn)導(dǎo)范光表也在《長(zhǎng)樂縣志》留下《吳航辨》一文，與盧擇元持相同觀點(diǎn)。

長(zhǎng)樂區(qū)政協(xié)文史委原副主任陳彩滿認(rèn)為，這塊石刻是長(zhǎng)樂八角亭前身接官亭的構(gòu)件，意思是“官員來長(zhǎng)樂度假的痕跡”之意。

長(zhǎng)樂區(qū)文體旅局相關(guān)負(fù)責(zé)人則認(rèn)為，“假跡”這個(gè)詞有“寄托事跡”之意，“吳航假跡”就是在吳航這里懷古的意思。