長樂法院：“執(zhí)”民所急 “行”民所盼

東南網(wǎng)長樂12月6日訊（通訊員 鄭清 李日成）執(zhí)行是保障人民群眾勝訴的“紙上權(quán)益”得到兌現(xiàn)的重要手段。多年來，長樂法院堅(jiān)持為大局服務(wù)、為人民司法，向“執(zhí)行難”發(fā)起攻堅(jiān)，聚焦人民群眾“急難愁盼”問題，奮力執(zhí)行、盡銳執(zhí)“心”，以實(shí)實(shí)在在的執(zhí)行辦案成效，惠及廣大人民群眾。今年來，長樂法院受理執(zhí)行案件7248件，執(zhí)結(jié)案件5895件，執(zhí)行到位金額15億余元。

暖心執(zhí)行延續(xù)父子親情

“法官，您可要幫幫我！我兒子現(xiàn)在不愿意我探視，說我不是他爸爸，請法院依法強(qiáng)制執(zhí)行！”電話里申請人小陳焦急地說道。

本案中，申請人小陳（化名）與被執(zhí)行人芳芳（化名）原系夫妻關(guān)系，2023年4月經(jīng)長樂法院調(diào)解離婚，雙方約定婚生子小浩（化名，6歲）由被執(zhí)行人芳芳撫養(yǎng)，申請人小陳享有探視權(quán)。調(diào)解書生效后，申請人小陳認(rèn)為被執(zhí)行人芳芳故意引導(dǎo)小浩疏遠(yuǎn)申請人，遂以被執(zhí)行人芳芳不履行協(xié)助探視義務(wù)為由，向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

而被執(zhí)行人芳芳則指責(zé)申請人小陳在婚姻關(guān)系存續(xù)期間就對年幼的小浩缺乏關(guān)愛，導(dǎo)致小浩與其感情日趨淡漠。雙方當(dāng)事人情緒對立嚴(yán)重，執(zhí)行一時(shí)難以推進(jìn)。

獲悉上述情況后，為妥善化解雙方的矛盾，執(zhí)行干警一邊安撫小陳無法探望小浩的焦躁情緒，考慮到小陳與小浩的親密度不足，建議小陳不要一味固執(zhí)、機(jī)械地要求在固定時(shí)間探望，而是循序漸進(jìn)，嘗試與小浩恢復(fù)感情后再行探望。一邊加大力度做芳芳的思想工作，告知其拒不配合小陳探望小浩的行為涉嫌拒不履行判決；同時(shí)告知芳芳，探望子女不僅是小陳的權(quán)利，也是子女成長所不可或缺的，有父愛，孩子才能更好地成長。

雙方當(dāng)事人均認(rèn)同執(zhí)行干警的提醒。考慮到平時(shí)小浩要上課，執(zhí)行干警特意將小陳探視時(shí)間安排在周六上午于法院院部進(jìn)行，并全程陪同探視。小浩起初不愿意和小陳親近，執(zhí)行干警帶著小浩在“茉莉姐姐”家事糾紛調(diào)解室玩積木、讀繪本，同時(shí)拉上小陳參與。活動中，父子間的疏離陌生感漸漸消融。當(dāng)天，在執(zhí)行干警的引導(dǎo)下，小陳和芳芳同意以后多溝通聯(lián)系，共同探討小陳今后行使探視權(quán)的方式、時(shí)間等問題。

耐心執(zhí)行千里獲贈錦旗

“我真的是被騙怕了，真心感謝你們法院不辭辛苦，始終耐心地聯(lián)系我，我在老家河南給你寄了一面錦旗表示感謝。”這是刑事案件受害人劉某某電話聯(lián)系到執(zhí)行干警所說的激動話語。

被告人何某某掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案，該案經(jīng)判決、執(zhí)行，何某某退還犯罪所得15000元，然而執(zhí)行干警在發(fā)放案款中卻遇到麻煩。原來，在接到執(zhí)行干警電話時(shí)，一聽是外地法院的，劉某某立刻掛掉電話。當(dāng)執(zhí)行干警用私人手機(jī)嘗試撥通電話后，還是被劉某某掛掉，甚至其后電話號碼也被拉黑。無奈之下，執(zhí)行干警只能通過短信、彩信嘗試與劉某某溝通，將相關(guān)文書拍照發(fā)送給劉某某，但劉某某始終毫無回應(yīng)。

因案款發(fā)放需要劉某某本人到法院或通過郵寄方式領(lǐng)取，并提供相關(guān)材料。但如何聯(lián)系劉某某成為難題。最終，執(zhí)行干警通過與劉某某住所地法院工作人員溝通，決定由長樂法院委托劉某某住所地法院代為收取材料。當(dāng)劉某某住所地法院工作人員聯(lián)系上劉某某，并要求其到法院提交材料時(shí)，劉某某才恍然大悟。

最終本案案款得以順利發(fā)放，這才有了千里寄送錦旗的一幕。

恒心執(zhí)行25年攻堅(jiān)終圓夢

“長樂依姆要回了上個世紀(jì)的借款”，前段時(shí)間這成為長樂本地朋友圈熱議的話題。

申請執(zhí)行人吳某某與被執(zhí)行人劉某某借款合同糾紛一案，在長樂法院不懈堅(jiān)持和努力下，雙方達(dá)成和解協(xié)議并當(dāng)場履行，至此該案時(shí)隔25年終于執(zhí)行完畢。

時(shí)間追溯到1996年，吳某某和劉某某原本是鄰居，后來因家庭用款，劉某某于1996年至1997年間累計(jì)向吳某某借款三萬元。隨后，因劉某某無力還款，吳某某到其店內(nèi)催債，雙方發(fā)生沖突。吳某某遂于1998年訴至長樂法院，法院依法判決劉某某應(yīng)償還吳某某借款本金三萬元及利息。

案件于1998年進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行干警經(jīng)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)劉某某有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，鑒于申請執(zhí)行人無法提供財(cái)產(chǎn)線索，長樂法院依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

在終本出清行動中，長樂法院依法對劉某某名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全面調(diào)查，并凍結(jié)劉某某名下銀行賬戶部分存款。執(zhí)行干警還前往劉某某戶籍所在社區(qū)進(jìn)行調(diào)查并通過居委會聯(lián)系劉某某。當(dāng)執(zhí)行干警撥通劉某某電話告知情況后，劉某某感慨：沒想到過了二十幾年，你們還在執(zhí)行。

經(jīng)執(zhí)行干警告誡其拒不履行還款義務(wù)的相關(guān)后果，并耐心釋理說法后，劉某某主動提出想跟吳某某協(xié)商，但因雙方交惡，二十多年沒有來往，希望法院居中幫助調(diào)解。

執(zhí)行干警主動聯(lián)系雙方多次到法院協(xié)商，最終雙方達(dá)成和解，劉某某將有關(guān)款項(xiàng)支付給吳某某，至此兩位耄耋老人冰釋前嫌。

“太感謝法院了，二十多年了。在你們的幫助下，幫我這個近八十歲老人把錢要回來了！”申請執(zhí)行人吳某某緊握著執(zhí)行干警的手說道。

樁樁件件，于細(xì)微處見精神。長樂法院緊扣“公平與效率”這一永恒主題，始終秉承“如我在執(zhí)”理念，堅(jiān)持以人民為中心，“執(zhí)”民之所急，“行”民之所盼，不斷提升執(zhí)行辦案力度和效能，將公平正義扎根群眾心中。